Vous n'êtes pas identifié(e).
Bonsoir,
Joli !
Comment fais-tu pour avoir des couleurs différentes ?
Merci.
Joli !
D'où proviennent tes textures d'eau ?
Je pensais que c'était du FSX ...
De quelle scène s'agit-il ?
Merci.
Bonsoir,
Jolies captures d'écran mais ce ne serait pas plutôt FSX ?
Damien si tu veux accélérer le chargement des textures essayes sa
[TERRAIN]
SWAP_WAIT_TIMEOUT=2
[Display]
TextureMaxLoad=30si tu lag( peu probable) remet les anciennes valeurs ! bonne nuit
Bonsoir,
J'ai modifié le SWAP en mettant "2" et les textures au sol sont plus nettes. 
Par contre, en mettant "TextureMaxLoad=30", mes appareils sont quelque peu décolorés. 
Merci.
Bonsoir,
Juste par curiosité, j'ai essayé de créer un fichier fsx.cfg avec le contenu de celui de donekila (page 3 de ce topic). J'ai pratiquement doublé mon taux d'images par seconde !=D Bien entendu, j'ai peaufiné les réglages en fonction de ma configuration, j'ai modifié quelques paramètres d'affichage (un peu trop à droite 
) mais je suis vraiment surpris (dans le bon sens).
Sur Paris, où je tournais à environ 12-13 images par seconde (dans le meilleur des cas) avec les scènes FlightParis BasePack + Paris Photo HD, je tourne maintenant à environ 20-25 images par seconde et c'est fluide.
Petit bémol (pas très grave), c'est que les textures au sol mettent plus de temps à se charger. Elles ne sont pas floues, mais j'ai l'impression qu'elles deviennent de plus en plus précises (un peu comme un passage de FS2004 à FSX). Les transitions scènes photoréalistes et scènes par défaut sont un peu plus longues à se mettre en place. J'ai l'impression que le chargement des textures se fait au fur et à mesure afin de ne pas trop solliciter le processeur et conserver la puissance pour les scènes de proximité.
Bien entendu, il faut faire des tests un peu plus poussés et voir sur la durée.
Bonsoir à tous,
Nous sommes nombreux à nous rendre à Bowerman ! Normal, la scène est vraiment superbe !
J'étais de la partie :
Bonjour,
Jolie capture d'écran ! Est-elle retouchée ? 
Quel est cet appareil ?
Merci pour vos retours.
=(
Du coup, je vais me contenter de mes réglages actuels.
Je préfère encore acheter un appareil ou une scène à la place. 
Ce qui m'intéresse surtout, c'est le gain en optimisation VFR avec ce programme ...
Bonjour,
Oui, c'est très bien mais il faudrait que tu augmentes la valeur de l'antialiasing qui doit être réglé de manière assez faible d'après tes captures d'écran.
Ah oui ... Et que cela donne t-il quand tu demandes une optimisation pour le vol VFR ? Je suppose que le programme supprime quelques effets appréciés lors des vols VFR (moins d'autogen, textures au sol plus floues peut-être, absence de trafic routier).
Pourrais-tu tester au même endroit avec une optimisation pour le vol VFR ?
Je te remercie.
Je vais peut-être franchir le pas ... C'est bien FSX Booster, Pierre ?
Bonjour,
Oui, c'est vrai que c'est intéressant ... Outre le fait que le nombre de FPS soit plus important, FSX est-il plus fluide (absence de saccades dans les virages par exemple) ?
Bonjour,
Je ne comprends pas trop ... En fait, pour avoir un ciel plus réaliste (disposition des nuages), REX Overdrive ne suffit pas ? Je pensais que c'était le meilleur complément (ou un des meilleurs) dans ce domaine ...
Bonsoir à tous,
Je possède REX Overdrive et je souhaiterais avoir un ciel plus réaliste, du moins, des couches de nuages plus belles.
Actuellement, voici le ciel tel qu'il apparaît dans mon FSX :
Les cumulus sont réalistes (première couche) mais ce que je n'aime pas, c'est la couche supérieure, j'ai l'impression que les nuages sont plaqués et sont en 2D !
Quand je regarde les captures d'écran des uns et des autres, les nuages ont plus de profondeur et les nuages les plus hauts ne sont pas "plaqués".
Quel réglage faut-il effectuer ?
J'ai essayé plusieurs thèmes météorologiques dans FSX mais j'ai toujours un rendu semblable ...
Vos suggestions sont les bienvenues, merci.
Bonsoir,
Avis aux personnes qui ont acheté ce complément : pouvez-vous faire un test à LFPG par exemple, sans FSX Booster dans un premier temps (avec vos paramètres graphiques habituels) et avec FSX Booster dans un second temps afin de voir le gain réel en terme de performances ? Vous pouvez également choisir un endroit chargé qui sollicite votre PC ...
Merci.
Je suis un peu sceptique concernant cet utilitaire. Les avis sont partagés et son efficacité doit dépendre non seulement de la configuration mais également des modifications effectuées dans le fichier fsx.cfg. La différence doit être plus flagrante avec un fichier fsx.cfg non modifié par exemple. A mon avis, pour avoir un gain de performances aussi élevé, il doit y avoir beaucoup moins d'autogen et les textures doivent être un peu plus floues.
Intéressant mais on gagne en fluidité au détriment de quelque chose ... Mais quoi ?
C'est bon, c'est téléchargé !
Il suffit de mettre 4 chiffres et une série de "0" et le paiement (si je puis dire) passe.
Bonjour,
Y a t-il d'autres retours de ce complément ?
Bonjour,
Merci pour l'information !
J'ai essayé de mettre des "0" en ce qui concerne les informations de paiement (comme pour le Piper Archer offert en décembre dernier) mais apparemment, ce n'est plus faisable. On me demande même de contacter le support.
Bonjour,
Très joli. J'aime bien l'ambiance qui se dégage de cette capture d'écran.
Bonsoir à tous,
Je viens alimenter un peu ce forum qui manque de plus en plus de captures d'écran et/ou de vidéos prises dans FS2004.=N
Voici ma contribution, sans prétention : une capture d'écran prise dans les environs d'Ussel, au crépuscule :
