Vous n'êtes pas identifié(e).
Bonjour à tous,
Je pense que ce niveau de détail apportera un plus pour les régions au relief modeste comparé à celui des régions montagneuses.
Je me demande ce que cela pourrait donner sur le littoral Normand notamment sur les falaises d'Etretat, avec un mesh à 4M,75 l'aiguille devrait être visible non?
C'est vrai : le niveau de détail n'apporte quasiment rien au visuel des montagne (dans les Alpes par exemple)
les sommets sont un peu plus pointus et les arêtres sont plus "aiguisées" plus franche ;
Le plus visible se retrouve sur les côtes par exemple Etretat ou bien Fécamp (les falaises sont bien mieux rendues)
(j'ai cherché l'Aiguille d'Etretat en vain)
La différence est particulièrement visible sur la Pointe du Raz (j'attends avec impatience la sortie de la Bretagne en
version FSX)
Les détails supplémentaires sont particulièrement appréciées quand on connait la région.
Le coucher de soleil sur l'Estérel est vraiment bien rendu et on reconnait bien maintenant les collines.
Je pense aus Suvières visibles de l'aéroport de Mandelieu et de la mer : conformes à la réalité (ou presque).
Je n'ai pas noté d'incidences sur les fps.
Bernard
[img align=G]http://cannes-loc.fr/FS/next_mesh.html[/img]
http://cannes-loc.fr/FS/next_mesh.html
FSX.... Mais c'est sans commune mesure avec un Fs2004 full au niveaux scènes, trafic etc.....
D'ou ma pensée que 90% des gens qui se glorifient de faire tourner FSX curseurs à donf sur le même type de machine que moi sont des mythomanes.....Bonjour, Rayack
+1
enfin quelqu'un de bonne foi
Hervé
On peut s'éterniser sur les qualités d'un FSX ou FS9, le principal est que chacun y trouve son compte.
Perso, je conserve les deux installés :
FS9 pour profiter encore du B737 NG de PMDG
FSX pour profiter des possibilités de FSX et des scènes sorties uniquement sur FSX ; je pense notamment à FS Altitude
pour les vols en liners qui donne une autre dimension à la simu.
à mon avis les texures photo donne une image du réel lorsqu'on est au FL 350 qu'aucune image de synthèse ne pourra
égaler sinon pour flatter l'oeil.
(ci-dessous screens d'un vol Fort de France Portland avec la scène FVFR pour la Martinique et FS Altitude au-dessus des USA)
http://cannes-loc.fr/FS/tfff_kpdx.html
Mon ordi a 4 ans (vieux P double coeur à 3Ghz quand même) et la carte graphique sature un peu sur les scènes complexes
comme Tahiti, mais je pense en changer prochainnement pour un I7, USB3 (bientôt) et carte graphique à la hauteur pour profiter
pleinement de certaines scènes.
Pour moi, tous les curseurs à fond ne sont pas la priorité d'autant plus que je mets le curseur à gauche pour les textures d'eau
acceptables pour les océans mais irréalistes pour les fleuves et rivières, et en général tous les points d'eau sur le continent.
Ce n'est que mon avis et chacun peut bien penser autrement, le principal étant de se faire plaisir...
Bons vols à tous
Bernard
Bonsoir,
Il faut installer d'autres textures
voir ici :
http://pagesperso-orange.fr/christian.dupriez/
Bons vols
Bernard
Bonjour,
La scène comporte des incompatibilités avec les 2 scènes de France VFR : FlightRiviera et RivieraJetSet.
Le problème des textures du toit du terminal :
La cause : la scène FlightRiviera ; fichier bld_lfmnx.bgl qu'il suffit de déplacer dans un sous dossier( ou renommer)
Autres fichier à neutraliser pour éviter des doublons de bâtiments et autres problèmes :
AF2_LFMN.bgl
bld_lfmn.bgl
exc_LFMN_tax.bgl
flt_LFMN.bgl
tax_LFMN.BGL
Pour la scène RiviéraJetset :
neutraliser le fichier lib_ponts_nice_x.BGL pour éviter un doublon de ponts sur le Var.
et par précaution tous les fichiers faisant référence à LFMN
Maintenant la scène fonctionne très bien, à part des moirages importants mais on s'y habitue.
Bernard
Lumat a écrit
Je pense que je vais réinstaller l'aeroport de FranceVFR en attendant un patch.
C'est ce que j'ai fait. J'avais totalement désinstallé Riviéra Jetset, mais dans cette scène il y a aussi Mandelieu et
plusieurs objets qu'il n'y a pas lieu de se priver...
Bernard
Bonjour,
BERDE a écrit
Bonsoir les gars !
je n'ai pas l'impression d'avoir vos problèmes ...!
Si la scène Riviéra Jetset de France VFR est installée, le bug est indétectable.
Il faut désactiver Riviéra JetSet pour voir si vous n'avez pas ce problème chez vous.
J'ai envoyé un mail à Aérosoft ; j'ai eu une réponse (rapide) et je pense qu'ils cherchent...
J'ai fait l'install sur 2 ordis différents, l'un avec XP et le SP1, le 2ème avec Vista et le SP2 (de FSX).
Bernard
Oui, il s'agit bien d'un problème d'exclude, car ayant une autre scène de FLMN déclarée plus bas dans la
bibliothèque de décors, je ne m'en suis pas rendu compte immédiatement.
C'est en désactivant la première qui cache le décors générique de FSX, que le problème est apparu.
En fait, si je laisse les deux scènes, tout va bien! le teminal apparait bien côté pistes, mais ce n'est pas le décors de la nouvelle scène d'Aérosoft, c'est la première scène.
Bonsoir,
Je vous affiche les screens en pleine page :
[img align=G]http://cannes-loc.fr/FS/NICE_FSX_01.jpg[/img]
[img align=G]http://cannes-loc.fr/FS/NICE_FSX_02.jpg[/img]
[img align=G]http://cannes-loc.fr/FS/NICE_FSX_03.jpg[/img]
on voit nettement que le toit côté pistes n'est "pas fini" 
Bernard
Bonsoir à tous,
Et bien j'ai un problème sur le terminal International
la moitié du bâtiment est bien modélisée, et l'autre moitié (côté pistes) est apparemment
le décors par défaut de FSX
J'ai téléchargé 3 fois le fichier, et réinstallé 3 fois mais rien n'y fait.
Sinon, le reste semble correct, il manque bien les passerelles pour accéder aux parkings mais ce
n'est qu'un détail.
Quelqu'un a-t-il aussi ce problème?
Cordialement
Bernard
Ben ça c'est du rapide!
Merci Gary
Bernard
Bonjour à tous,
Je viens de recevoir la version box de et avion.
J'ai téléchargé le SP2, mais pas myen de mettre la main sur le SP1 pourant nécessaire avant d'installer le SP2.
J'ai cherché partout(mal sans doute), sur le site de F1 et de DA mais en vain.
Pourriez-vous m'indiquer le lien où je pourrais le télécharger?
Merci d'avance
Bernard
Problème résolu en désinstallant le SP2 de FSX
Bonjour,
Suite réinstall de FSX, j'ai réinstallé le 747 de Pmdg.
Depuis, le PFD ne fonctionne plus correctement : la vitesse air indiquée reste bloquée à 30 Kts
pas d'alarme de config lorsque je met les gaz à fond sans les volets.
Config avec Vista et ordi portable avec core2 duo
Il s'agit de la version boîte du 747 et celui-ci fonctionne bien sur un autre ordi, mais avec Win XP.
J'ai désinstallé deux fois le 747 et une deuxième fois FSX : rien de changé!
J'ai vérifié : pas de panne programmée.
Je m'arrache les cheveux...
Quelqu'un aurait-il rencontré le même problème?
Si ça continue, j'installe ma version de Win Xp sur le 2ème ordi (portable) et je vire Vista.
Merci d'avance
Bernard
Bonsoir et merci.....
Il s'agit effectivement du Baron d'origine de FSX.
La scène est Las Végas. (et là, pas de lézard n'est-ce pas n666eo! Il y a bien un Paris aux USA mais il est loin) :mm
Le matos : Vieux Pentium 4 double coeur 3,0 Ghz CG Nvidia 7800GTX 250 Mo
CM ASUS P4Wd2 Ram 4 Go (bien trop!) Win XP SP 3
Aucune retouche (je sais pas faire)
FSX ne rame pas trop mais je n'ai pas tout à gauche, loin de la.... mais pour les scènes photo, ne n'est pas indispensable.
Bernard
Encore 3 petits screens.....
[img align=http://www.ecca-les-adrets.ovh.org/img_FS/02101.jpg]http://www.ecca-les-adrets.ovh.org/img_FS/02101.jpg[/img]
Quel coup d'oeil n66eo !
Et puis c'est vrai, l'aéroport au fond ne ressemble pas du tout à LFRS.
Mes excuses.: 
Mon ordi a dû mélanger les screens ; je vais prendre des sanctions :G
Cordialement
Bernard
Bonjour,
Tous ces screens ont été réalisés sur la scène de la Ville de Nantes de Marc-Henri GUITTENY
téléchargée ici :
http://marcoh.gratisim.fr/nantes.html ( 80 Mo pour FSX UNIQUEMENT)
Bernard
Bonsoir,
oui, la batterie, c'est bien avec le clic droit.
Pour l'alimentation externe, elle disponible n'importe où dans l'aéroport pourvu que le frein de parking soit serré.
Le problème c'est que sur FS9 on démarrait avec les frens de parking serrés (ce qui n'est plus le cas dans FSX)
et donc on ne se posait pas de question : "AVAIL" était allumé d'entrée.
(le pilote n'utilise que le DC (courant continu), le AC (alternatif), vous n'avez pas à y toucher ccar il sert à la maintenance, à moins que vous n'ayez envie de mettre les mains dans le cambouis!
Des bugs peuvent toujours apparaître et dans ce cas il vaut mieux fermer FS et même réinitialiser l'ordi.
J'avais tellement de problèmes avec la Version FS9 + patch FSX que j'ai fini par donner la boîte à mon frère et racheter la boîte pour FSX, mais bon , ça fait râler...
Juste après l'installation, je démarre avec le Baron d'origine FSX avec moteurs allumés n'importe où, puis je charge l'ATR non modifié par la config, puis je charge l'ATR.
Je quitte FS puis seulement je modifie la config en cold and dark.
Il est important aussi de ne pas fermer le vol avec une vue autre que le panel (j'utilise le 2D).
Ne surtout pas quitter en vode vue extérieure .
Autre astuce qui n'est pas dans le tuto : le mode HOTEL
Le mode HOTEL n'est possible que
- freins de park serrés
- manettes "condition" au cran FTR
-GUST LOCK verrouillé (voir page 15)
Sans ces 3 conditions, pas de pression circuit bleu à 3000PSI (voir page 12)
Ces 3 conditions sont automatiquement remplies au départ, mais à l'escale ?? :-))
Bonsoir à tous
Bernard
Bonjour,
Les demandes de tutoriels pour cet avion sont encore nombreuses.
Vous trouverez un tutoriel de l'ATR 72-500 de Flight One en français, agrémenté de quelques screens ici :
http://loc-cannes.ovh.org/ATR72.html
J'ai également proposé à FS-tutoriels de le mettre à disposition sur leur site.
Bien cordialement
Bernard
Salut gus11000
J'ai fait un tutoriel en français pour l'ATR 72-500 de Flight One
tu le trouveras ici
http://cpv.escapade.ch/Avionsdivers.htm
Cordialement
Bonsoir,
Je me trompais de touche : Loader nose, au lieu de Cargo Door Nose :mm (j'en vois qui rigolent 
)
Maintenant ça fonctionne.
Après test, l'APU doit impérativement être en fonction, mais il n'est pas nécessaire de couper les moteurs.
Autre question, hors sujet : Sur la version FS2004, dans le menu Pmdg - options - various, il y a une option TCAS
(FSUIPC ou FS2004)
Elle n'est pas présente dans le version FSX bien que documentée page 23 du manuel. Je n'ai pas trouvé où faire ce choix. Pourriez-vous m'indiquer où cette option se trouve?
Je conclus que cet addon, bien qu'il ne soit qu'une adaptation de la vertion FS9 avec ses mêmes défauts (instabilité des systèmes, notamment l'automanette en vol) permet de faire de beaux vols avec FS Altitude ce qui est un + pour moi.
Les vues passager également.
Cordialement
Lorsqu'une une affectation de commande PMDG est "en conflit" avec une affectation de commande FS, la première ne fonctionne pas...
Exact : c'est la nouvelle affectation qui a priorité sur l'affectation par défaut de FS qui est annulée, je l'ai bien vérifié.
ceci dit, je n'arrive toujours pas à ouvrir le nez du cargo ; l'escalier et la béquille ainsi que les autres portes, mais toujours pas le nez :-((
Bernard
Re bonjour
Et bien, même en mode fenêtré ça ne foctionne pas : tant pis, je m'en passerai ; ce n'est pas le plus important.
Il faut dire que j'ai eu quelques problèmes d'installation : la première fois, il n'y avait pas le menu "complements - PMDG"
puis une fois des écrans noirs, l'APU allumé au démarrage....
petits problème avec Win XP sur l'ordi de bureau, que je n'ai pas eu sur le potable avec Core2duo et Vista.
Egalement la doc : la version 2004 incluait 2 livrets (dont 1 pour le FMC) mais je l'avais en anglais
la version FSX ne comprend plus que le manuel (rien pour le FMS) mais en français cette fois.
A part ces problèmes, je ne regrette pas mon (mes) achat (s) pour FS9 et FSX
Bonjour à tous,
C'est très clair comme réponse, et pourtant....
je n'arrive pas à ouvrir le nez de l'appareil même avec la combinaison Ctrl+Maj+N pour Cardo doorrs all
C'est une version CD avec le patch installée sur 2 PC
- l'un avec Win XP
- l'autre avec Vista
Les autres animations fonctionnent (escalier, béquille arrière)
Je ne comprends pas
J'ai même essayé pour l'escalier avec une combinaison utilisée par ailleurs par FS et ça fonctionne quand même.
Si vous avez une idée, je vous en remercie
Bonjour à tous,
Je ne suis pas un magicien de la photo, et ce que je vous envoie aujourd'hui est ce qui est de plus conventionnel,
car je tenais avant tout à tester à la fois l'avion et les nouvelles scènes (Lile Lesquin de FVFR et FS Altitude) sous FSX.
En fait, je ne fais des screens qu'occasionnellement quand la situation m'en donne l'opportunité (j'en ai 2 sur MicroSim de ce mois toujours en ATR).
Je ne savais pas comment publier les screens sur le forum ; maintenant je sais et j'en profite pour vous communiquer le lien :
http://www.ecca-les-adrets.ovh.org/FS.html
Soyez donc indulgents pour ces premiers screens, mais vos commentaires seront les bienvenus.
Cordialement
Bernard D
