Vous n'êtes pas identifié(e).
Si si j'utilise X-Plane très souvent, mais cet avion ne déclenche chez moi rien de spécial ?
Je préfère utiliser très peu d'avions, mais les connaître le mieux possible...
Oui il y a une procédure à faire, on laisse appuyé le bouton du volume, et le bouton power pendant plusieurs secondes.
Recherche sur Google la procédure, c'est simple et ça te sortira surement de ce mauvais pas.
Si vol sur bi-moteurs, la manettes des gaz doit avoir obligatoirement 1 axe par moteur, pareil pour la richesse et le pas d'hélice !!!
Ne pas oublier un palonnier...
Même un basique comme le bon vieux Saïtek !
Le rendu sous XP 12 est top !!
Bernard abat un boulot incroyable, et franchement il arrive à un super niveau de maîtrise de l'add-on...Chapeau !
Et il arrive à rendre clair des trucs qu'Airbus a choisi de rendre bien compliqués :)
Très heureux que son tuto plaise, et d'autres choses sont à venir.
Pas super simple, mais puissant et surtout gratuit, il y a DaVinci Resolve, que j'utilise depuis plusieurs années.
Que du bonheur, et une qualité de rendu au top.
Bien plus convivial que Première que j'utilisais avant.
Sur ce qui bouge peu, le DLSS passe plutôt bien.
Mais dès que ça bouge vite, ça devient flou...
Donc les paysages ça va, mais les instruments beaucoup moins !
Le DLSS est très particulier, si tu utilises des avions avec affichage numérique, tu verras qu'il faut aimer le flou...
Personnellement moi c'est juste pas possible !
Pas que pour les liners, pour l'aviation légère aussi !
J'ai testé le DR400 et le Cessna 172, et bien franchement ils sont très bons.
Le Challenger aussi, en bizjet, est une vraie réussite.
Donc je trouve qu'il y a de quoi faire :)
Déjà je trouvais X-Plane génial, mais là il devient vraiment phénoménal !!!!
2026 commence bien :)
Du gros boulot, je ne sais pas. Les graphismes sont déjà très sympas avec des orthos. Il faudrait juste les intégrer d'office tout en gardant la possibilité de voler sans, pour pouvoir jouer hors ligne.
J'ai lancé X-Plane hier sans les orthophotos pour faire un test, et j'ai été surpris de voir que ça rendait plutôt super bien !
C'est plutôt du côté de la lumière que X-Plane devrait s'inspirer de MFS. Il lui manque un peu de vivacité, les décors sont souvent un peu ternes.
Le radar météo, qui a le mérite d'exister est quand même ultra simpliste, j'attends des améliorations sur ce point.
Mais pour moi X-Plane reste un superbe simu généraliste, très polyvalent et avec déjà de base des aéroports très convainquants, un rendu des balisages de nuit fabuleux et un modèle de vol au top.
Hâte de voir ce que Laminar nous réserve ?
Il y a des fois où ce n'est pas ton jour ?
Après j'espère que X-Plane survivra, c'est de loin mon simulateur préféré et la concurrence n'a que du bon...
Si MFS se retrouve en monopole, cela sera bien triste pour les amateurs d'un simu simple , fonctionnant aussi hors ligne et sans mise à jour obligatoire...
C'est super que MFS sorte sur PS5. Vu le coût actuel de la console, cela permet à beaucoup de se mettre à la simulation pour beaucoup moins cher qu'avec un PC...
Après je ne sais pas quels périphériques seront reconnus ?
On peut brancher n'importe quel joystick USB ? Si oui, une PS5, un bon Warthog, et c'est parti pour des heures de fun !
Cette génération de RTX est quand même une grosse déception je trouve...Entre les 40x0 et les 50x0 le gap est trop mince.
Et franchement le frame generation et autres DLSS ne sont que des technologies pour masquer le fait que la puissance brute des cartes ne progresse plus assez.
Et 15% entre une 4070ti et une 5080 je trouve ça super faible !
Mais chacun voit midi à sa porte :)
Androl2015 : j'avais compris que tu avais 2 RTX 3090 et une 1650 !
La 3090 est déjà une carte super puissante, en plus avec la génération d'image les fps sont déjà pas mauvais du tout je trouve.
D'ailleurs LosslessScaling ou même les drivers Nvidia font-ils du frame generation en multi-écran ? Je me demande...
Avec 2 RTX 3090 ça ne suffisait pas ????
Ce sont déjà deux cartes super puissantes, bien fournies en VRAM. Le changement apportera-t-il un plus majeur ?
Tu aurais bien raison, les liners si on ajoute quelques pannes il y a de quoi bien s'amuser :)
Bernard a encore fourni un travail incroyable sur ce tuto, et j'espère qu'il sera utile et plaira à beaucoup !
C'est quand même un peu dommage le playback sur scène (Dua Lipa - Be the One (Live from Tour 2025, Hamburg, Germany)), mais bon...
Après je me garderai bien de juger la musique, il en faut pour tous les goûts et les couleurs :)
Sublime, éclatante et talentueuse, et bien tu es un vrai fan toi ?
C'est amusant de voir les tenues portées en concert, à croire qu'il faut porter très peu de tissu pour être célèbre ?
Si tu aimes les pointus, du F-4 au F-18, DCS est juste formidable.
J'avoue que je redeviens un gosse en appontant avec un F-18 sous DCS en VR...
Ça me rappelle mes premières heures de vol avec F/A-18 Interceptor sur mon Amiga 500 :) Je me suis amusé comme jamais...
Ta demande manque de précision, que cherches-tu à savoir ?
Si MFS2024 est un bon logiciel ? Bien sûr qu'il l'est. Mais est ce qu'il est fait pour toi ?
Que recherches tu ? Quels avions ? Civil ? Militaire ?
La concurrence t'intéresse-t-elle ?
Quel configuration as tu ?
Je suis bluffé du rendu sans Orthos...
Comme j'utilise en permanence Map Enhancement, je ne me souvenais plus du rendu de base. Je croyais que c'était immonde 
Alors que finalement ce n'est pas mal du tout !!!! :)
Fuchs : Je comprends, mais avec l'expérience je me suis rendu compte que les vidéos YouTube, les Discords et autres forums ne sont pas forcément très objectifs.
Il est physiquement impossible de reproduire le fonctionnement du vrai stick du F-16 avec un capteur de position. Alors la très bonne précision, je suis certain que c'est faux, si le débattement est faible en tout cas. Après je "pilotais" bien un F-18 sur Amiga avec un joystick digital, donc c'est tout à fait possible, mais on ne parle plus de précision.
Ça ne veut pas dire que je suis contre le FFB, bien au contraire je trouve ça fantastique, mais bon ce n'est pas un produit miracle non plus