Résultats de la recherche (Page 1) / Pilote-Virtuel.com - Forum de simulation aérienne

Bonjour !

Voilà, j'ai changé les biomes concernés en m'approchant au plus près des pins régionaux. Merci, Lucky, pour tes conseils ; c'est comme cela que l'on progresse ! Voici le résultat en vidéo avec le changement des saisons, puis en image avec le debug de MSFS2024 la visualisation de la distribution des biomes.

PuyDeDomeVid-01

En 1/ MSFS bien sûr et en 2/ la personnalisation avec l'add-on. Et désolé, effectivement, pour la digression par rapport au sujet principal !

AccurateFrance
ftsxfreelw sur flightsim.to

Je n'ai pas le BurningBlue, je n'ai pas pu tester et faire de capture.

Il ne sera pas compatible avec Bijan ni BurningBlueDesign, j'imagine, qui opèrent de la même manière sur les biomes natifs. J'en parle dans le PDF de présentation de mon produit et, comme je l'indique, l'usage de Bijan Enhanced Seasons pour couvrir la France devient complètement superflu tant la différence saute aux yeux ; il suffira de le désactiver. J'ai essayé les diverses possibilités d'exclusion que le SDK permet, mais aucune ne fonctionne. Je vais me rapprocher de Bijan et Asobo pour voir avec eux la raison de cette prédominance de Bijan et BBJ. D'autres créateurs freeware constatent le même souci. Personnellement, tous mes nouveaux biomes ou espèces sont renommés différemment des natifs MSFS ; ceci explique peut-être cela !

Page de présentation Biomes

Accurate France
ftsxfreelw sur flightsim.to

Je pense que la technologie du moteur de MSFS 2024 repose sur l'analyse colorimétrique du tapis photo et non sur l'application de végétation avec des polygones. Les biomes sont ensuite attribués selon la localisation géographique, les fameuses écorégions à l'échelle planétaire.

Bijan et BurningBlue changent simplement la répartition,le mix des espèces, les hauteurs, la densité, les couleurs et ce pour chaque écorégion. Cela traite à l'échelle planétaire avec plus ou moins de bonheur ; ça reste du cosmétique, hormis les retouches manuelles que Bijan réalise à la demande. Mais pour toute la planète, il n'y a, de toute façon, pas d'autre choix que de faire du générique.

Pour mon futur add-on, le traitement est à base de polygones traités depuis le travail d'orfèvre de l'IGN avec des biomes et des espèces redéfinis et uniques afin de ne pas interférer avec les biomes des écorégions pour le reste de la planète.

J'ai mis en ligne le PDF de présentation sur mon site.

Quelques images:
1: MSFS 2024

2: Bijan

3 : Accurate France-Biomes.

Les hauteurs des espèces sont définies selon leur moyenne, la densité selon les analyses de l'IGN et, forcément, toutes leurs variations dans le monde réel sont en constante évolution ; mais il faut des moyennes dans un simu, car la pousse des espèces et le travail forestier ne sont pas encore implémentés, sauf pour les champs, qui eux ont une variation annuelle et non décennale !

Accurate France
ftsxfreelw sur flightsim.to

Je vais retester et te tiendrai informé, mais de mémoire, je crois que oui ; simplement, je crois que les bâtiments de l'aiguille du Midi nécessiteraient quelques petites corrections ou suppressions des rochers de MSFS 2024 qui ne sont plus nécessaires par endroits. Je vais me rapprocher de Mamu, je devais le faire depuis quelques semaines et je n'ai pas eu le temps.

Accurate France
ftsxfreelw sur flightsim.to

1/ Performances

Aucun impact sur les FPS en vol, le terrain LiDAR HD se substitue simplement aux données d'élévation standard de MSFS sans surcharge GPU ou CPU supplémentaire. Le seul effet notable est un allongement du temps de chargement initial de la scène, de l'ordre de 30 secondes à 1 minute 30 selon les configurations, probablement lié à la génération procédurale des textures rochers sous MSFS 2024 et à l'importance de la RAM disponible. Rien de bien méchant une fois en vol.

Cordialement,
Accurate France
ftsxfreelw sur flightsim.to

Merci beaucoup pour votre message et votre intérêt pour mes add-ons !

Concernant le Marketplace Microsoft, sachez que j'attends déjà depuis plusieurs mois ne serait-ce qu'un premier retour de leur part. C'est malheureusement une structure assez peu réactive, ce qui est un peu surprenant dans un secteur pourtant concurrentiel. Dès que j'aurai du nouveau de leur côté, je ne manquerai pas de vous tenir informé.

En attendant, je mets actuellement en place la mise en vente sur le store de flightsim.to, comptez encore deux semaines minimum avant l'ouverture effective. Je travaille également à la création d'un site internet dédié, qui proposera dans un premier temps le paiement via PayPal, comme alternative à SimMarket.

Merci encore pour votre patience et votre soutien !

Accurate France
ftsxfreelw sur flightsim.to

Pour répondre précisément à votre question :

**1/ Est-ce un mesh ou autre chose ?**
Oui, il s'agit bien d'un mesh, c'est-à-dire un maillage altimétrique de terrain (DEM, *Digital Elevation Model*), ou dans la terminologie française un MNT (Modèle Numérique de Terrain). Ces trois termes, mesh, DEM, MNT, désignent tous la même chose : une grille de données décrivant précisément l'altitude du relief, ici issue de données LiDAR HD officielles bien plus précises que le relief natif de MSFS.

**2/ Couvre-t-il l'ensemble de la carte ou seulement les massifs cités ?**
L'emprise exacte est celle indiquée sur la carte jointe à la présentation du produit, et elle dépasse volontairement les seuls massifs cités dans le titre. Cette marge supplémentaire est prévue pour préparer correctement les jonctions avec les futurs produits de la gamme, afin d'assurer une continuité de relief sans coupure ni artefact aux frontières entre les différentes scènes. Elle permet également l'intégration exacte avec les aérodromes de Megève et de Sallanches, ce dernier étant aujourd'hui fermé, mais son relief reste correctement raccordé pour les besoins de cohérence de la scène.

**3/ Y a-t-il autre chose en plus du relief ?**
Oui, plusieurs éléments complémentaires sont inclus :
- Des POI (points d'intérêt) supplémentaires que vous retrouverez disséminés à travers les massifs si vous activez leur affichage ;
- Le repositionnement du modèle 3D du barrage d'Émosson, pour qu'il coïncide correctement avec le nouveau relief ;
- La suppression de petits bâtiments générés par défaut de façon procédurale par MSFS 2024. Le moteur du simulateur génère en effet automatiquement des bâtiments lorsqu'il détecte sur la texture photo des formes pouvant y ressembler — or dans les massifs, ce sont souvent de simples rochers sombres, à la forme quasi parallélépipédique, qui déclenchent cette génération à tort.

Pourriez-vous me préciser de quelle scène tierce vous parlez ? Je ferai volontiers parvenir un exemplaire gratuit à son auteur freeware afin qu'il puisse adapter son travail à mon terrain.

J'ai d'ailleurs déjà pris contact avec CLI4D qui vient de sortir la semaine dernière un produit incluant 3 refuges en zone française et nous travaillons ensemble dans cet esprit de synergie pour la communauté.

Concernant la compatibilité altimétrique, avec Accurate France 3D Terrain Elevation le Mont-Blanc culmine à 4807,70 m AMSL conformément aux données officielles, contre 4776,91 m dans MSFS 2024 natif soit près de 31 mètres de différence. Autant dire que les refuges et objets 3D ont tout intérêt à être repositionnés sur le bon relief ! D'ailleurs, par défaut, j'ai déjà repositionné la DZ du refuge du Requin en conséquence, un secteur particulièrement sensible en zone glaciaire (Mer de Glace / Envers des Aiguilles) où l'écart de relief se fait vite sentir.

Cordialement,
Accurate France
ftsxfreelw sur flightsim.to

Bonjour à tous,

Barnstormer, votre remarque est tout à fait légitime et je la comprends parfaitement. Vous avez raison — s'inscrire et présenter un produit payware dans la foulée sans historique sur le forum, cela peut légitimement surprendre, cependant j'ai clairement demandé l'autorisation à l'administrateur en précisant que cela serait également le point de départ pour échanger sur mes produits, débattre ect...

J'aurais très bien pu créer un compte neutre, me fondre dans la masse et faire pointer discrètement vers mon produit comme si j'étais un utilisateur lambda qui l'avait découvert par hasard. J'ai délibérément choisi de ne pas le faire, par respect pour cette communauté et par honnêteté envers vous.

La réalité du monde de la simulation aérienne aujourd'hui, c'est que la visibilité pour un nouveau créateur indépendant est un vrai problème. À l'époque de FS9 et FSX, il existait des magazines papier spécialisés avec de vrais journalistes, une vraie ligne éditoriale, une vraie éthique — qui présentaient les sorties, testaient les produits, faisaient des comparatifs. Ces relais ont progressivement disparu. Aujourd'hui il ne reste que les forums, les réseaux sociaux et le bouche à oreille, sans parler des place de marché aux notations douteuses. Ce que je fais ici, c'est exactement ce que faisaient ces journalistes — présenter un travail à une communauté de passionnés, honnêtement et sous mon vrai nom.

Je suis passionné de simulation depuis plus de trente ans. J'ai longtemps développé du freeware sous différents pseudonymes, dont plusieurs créations toujours disponibles sur Flightsim.to. J'ai également eu une expérience payware sur FSX. Accurate France est la suite logique de tout ce travail — freeware par philosophie, payware par nécessité, comme le temps et les ressources l'exigent.

Si la communauté préfère que je prenne le temps de m'intégrer davantage avant de présenter mon travail, je respecterai bien entendu cela. Et si une section dédiée aux développeurs payware indépendants peut voir le jour comme vous le suggérez, Barnstormer, ce serait une excellente initiative pour toute la communauté.

Cordialement,
Accurate France
ftsxfreelw sur flightsim.to